恐怖主义是制造问题，而不是解决问题。

><哎 我看不懂...
我到底学了点什么...

楼下的是你爸？

恐怖主义的实质是暴力统治而不是文明、合理。美国的“试图在阿拉伯穆斯林国家建立一个合理的，多元化的，双方同意下的政府”的做法，短期内将会遭到恐怖主义更多的反抗（比如在阿富汗），因为它将使恐怖主义生存的空间（物质的、或非物质的）不断压缩，但符合人类更加长远、根本的利益。消灭德国法西斯、日本军国主义和前苏联的暴力统治，从国家层面上大范围地减少了使用暴力的地理区域，目前原教旨主义的恐怖主义，已经无法以国家政权的形式存在（朝鲜、缅甸等少数国家除外），这不能不说是美国的一大功劳。但是，奥巴马的“中东秀”，很难被看成小布什理想的继续，这很让人担心。在套上“诺贝尔和平奖”笼头后，他将很难在打击恐怖主义方面有更多的作为。

阿拉伯国家恐怖主义的原因，来源？ 宗教？ 反美？ 贫穷？
建立政府的目的是什么。为了美国的石油利益还是为了打击恐怖主义？
打击恐怖主义的手段，方法是什么？建立一个有效的政府有用么？
政府如何强力有效？政府内阁的来源？需要更多的军队，警察？
等等， 应该会有一些可以谈谈的吧。

joke...